Наш Доверитель работал директором и являлся участником в обществе, основным видом деятельности которого являлась оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными. В 2014 году из-за корпоративного спора он продал свою долю и перестал быть там директором, документы он передал не новому директору, а одному из участников общества.
В последующем этот участник передал документы общества уже новому директору по акту приема-передачи. Однако последний обратился с иском к нашему Доверителю об обязании передать те самые документы общества (уже фактически им полученные).
На тот момент Доверитель не смог доказать факт передачи документов, в 2015 году суд иск нового директора удовлетворил, обязал Доверителя передать все документы, а пока он этого не сделал, то ему начислялся тот самый установленный судом астрент (судебная неустойка на случай неисполнения судебного акта) в размере 10 000 рублей в день.
Но, как мы писали выше, Доверитель давно передал все документы и не имел фактической возможности исполнить судебный акт. Директор общества дождался, пока размер астрента значительно увеличится, и обратился к приставам для взыскания судебной неустойки в размере 9 000 000 рублей.